SETEM presenta una nueva publicación que analiza los impactos de los acuerdos comerciales en las cooperativas de café de América Central

Presentamos la nueva publicación sobre comercio internacional “El AdA: el libre comercio con Europa y la producción de café en Centroamérica”, realizada por Jesús Garza en colaboración con SETEM Catalunya.

Ante la eminencia de la ratificación e implementación del Acuerdo de Asociación entre Centro América y la Unión Europea (AdA UE-CA) a partir de enero 2012, este estudio presenta un acercamiento a los posibles impactos en los y las miembros de cooperativas cafetaleras.

Nos hemos centrado en el sector productivo del café ya que éste es el segundo producto legal de mayor comercialización en el mundo, superado únicamente por el petróleo. Siendo el café un producto tan trascendente en el comercio internacional, obviamente entran en juego importantes intereses económicos y sociales, y la apertura comercial promovida por el neoliberalismo económico y sus tratados de libre comercio, impactan en la vida de las personas que producen y consumen café.

Centro América es considerada entre las principales exportadoras mundiales del grano, siendo el 90% de la producción destinada a la exportación fruto del trabajo de familias pequeño productoras. En el estudio podeis encontrar un repaso sobre la producción y exportación de café en Centro América, los tratados de libre comercio – con especial énfasis en los promovidos por la Unión Europea- y el café, y algunos de los impactos previsibles en los y las productores/as de café.

Consulta aquí la publicación “El AdA: el libre comercio con Europa y la producción de café en Centroamérica”

Rubricados los Acuerdos negociados entre la UE con América Central y Colombia y Perú: La lucha sigue…

por Grupo Sur

Bruselas 21 de marzo de 2011. Esta semana serán rubricados los textos de los Acuerdos negociados por la UE tanto con Colombia y Perú, como con Centroamérica, acto que constituye en realidad, el paso final de la etapa de negociación -a partir de este momento ni una coma podrá ser cambiada en los textos-. De esta manera se da paso a la etapa de aprobación, que contempla -en lo que tiene que ver con la UE- cuatro pasos: traducción a todas las lenguas oficiales de la UE, autorización del Consejo a la Comisión para su firma, firma y ratificación parlamentaria.

Como antesala a esta rubrica, un espectro amplio de organizaciones sociales de América Latina y Europa dieron a conocer la semana pasada un Manifiesto, titulado: “Freno a la injusticia y a la desigualdad”, en la que exponen las razones por las que demandan la No ratificación de los Acuerdos negociados por la Unión Europea con Centroamérica, Colombia y Perú. El lanzamiento del manifiesto tuvo lugar en el parlamento Europeo, con el apoyo de los Eurodiputados Raúl Romeva, Helmut Scholz y Richard Howitt , la participación de Juan Moreno, en representación de la Confederación Europea de Sindicatos y de Enrique Daza, coordinador de la Alianza Social Continental, encargado de presentar el manifiesto.

Con diferentes tonos y matices, los intervenientes en el lanzamiento expresaron, sus reservas hacia los Acuerdos negociados y destacaron el importante papel que esta llamado a jugar el Parlamento Europeo, subrayando una vez más su rechazo a que la UE haya negociado un Acuerdo comercial con Colombia, sin considerar el cuadro de graves violaciones a derechos humanos que presenta el país.

Para las organizaciones promotoras del lanzamiento: ALOP, CIFCA, OIDHACO y Grupo SUR, es necesario profundizar en el debate sobre los posibles impactos de los Acuerdos negociados en el ámbito del Parlamento Europeo, tomando en consideración los argumentos de las organizaciones de la sociedad civil y las lecciones de la crisis y las que dejan Acuerdos similares. En esta dirección, seguirán trabajando con miras a hacer sentir con fuerza el rechazo ciudadano a los mismos.

Más de 200 ONG piden a la UE rechazar TLC con Colombia, Perú y Centroamérica

Bruselas, 16 mar (EFE).- Los representantes de más de 200 organizaciones de la sociedad civil y sindicatos europeos y latinoamericanos han pedido hoy al Parlamento Europeo que no ratifique los tratados de libre comercio (TLC) con Colombia, Perú y los países centroamericanos.

Diversas plataformas de ONG con sede en Bruselas, como Grupo SUR o la Oficina internacional de derechos humanos acción Colombia (Oidhaco), presentaron un manifiesto firmado por más de 200 organizaciones en el que explicaron sus críticas a los citados acuerdos que la UE concluyó en mayo pasado, y que para entrar en vigor aún deben ser apoyados por los parlamentos de cada parte.

Para el portavoz de la asociación ASC Enrique Daza, tanto el acuerdo de asociación acordado con Centroamérica como los TLC con Colombia y Perú son “asimétricos” y “tratan de poner como iguales a quienes no lo son”. “El tratado inhibe la capacidad de los estados de promover políticas de desarrollo económico y social, y asigna al libre mercado todo progreso social”, comentó durante la presentación del manifiesto en la sede del Parlamento Europeo.

Argumentó que, sólo en Colombia, provocará la “destrucción” de la economía campesina de 200.000 familias que viven de la producción de la leche, y afectará a otros sectores agrícolas como el de los cereales.

También consideró que los latinoamericanos no saldrán beneficiados del modelo de compras públicas que propone el acuerdo, y que sufrirán restricciones al acceder a los medicamentos genéricos por las normas de propiedad intelectual incluidas.

“Los pueblos de América Latina están en desventaja en el tratado”, enfatizó.

Por su parte, el eurodiputado español de Los Verdes Raül Romeva lamentó la “opacidad” del proceso de negociación y que el Parlamento Europeo sólo pueda emitir un voto a favor o en contra del conjunto de los acuerdos, sin tener la oportunidad de introducir enmiendas.

Desde su punto de vista, los acuerdos se negociaron “con prisas” y “por intereses electorales”.

“No podemos tratar por igual realidad tan distintas, no se puede exigir lo mismo a mundos tan dispares, no se van a beneficiar igual las partes”, comentó, y puso de ejemplo el intercambio de servicios, un área en el que, a su juicio, Europa sale mucho más favorecida.

En lo referente a la cláusula sobre el respeto a los derechos humanos que incluyen estos acuerdos, Romeva señaló que, “hasta la fecha, se ha demostrado que es totalmente inútil”.

“Cada vez que hay un acto de revuelta e indignación en los países afectados, la UE les dice que lo arreglen dentro de su propio país.

Ese es el problema mas grave”, apuntó, en ese contexto.

Finalmente, el responsable de la Confederación Europea de Sindicatos (CES) Juan Moreno afirmó que, en su opinión, los tratados serán respaldados por la Eurocámara, donde el grupo mayoritario, el conservador Partido Popular, ya se ha manifestado a favor de los mismos.

“Hay que abrir una reflexión para ver qué hacemos después. Ver cómo va a poder participar la sociedad civil”, concluyó.

Aún no se ha concretado una fecha para el voto en la Eurocámara, pero la Comisión Europea espera que los acuerdos con estos países puedan entrar en vigor a mediados de 2012.

Sociedad civil y FMLN insisten en los efectos negativos del AdA CA-UE

Los efectos negativos del Acuerdo de Asociación (AdA) entre Centroamérica y la Unión Europea (UE) siguen como tema fundamental en foros de debate públicos.

El FMLN y organizaciones de la sociedad civil, durante un foro sobre las implicaciones que tiene este acuerdo comercial, político y de cooperación, reflexionaron sobre los impactos comerciales y a la soberanía del país que traerá consigo este acuerdo.

La diputada del partido de izquierda, Lourdes Palacios, aseguró que el viejo continente pide en el ADA más que lo estipulado en el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos (EE.UU.), de ahí por qué la peligrosidad del ADA.

“En el caso de los lácteos, la producción local se verá disminuida el mercado local ; los productos europeos inundarán al país, los ganaderos nacionales serán desplazados de la producción nacional”, dijo Palacios.

Los gobiernos de Centroamérica y de la UE a mediados de año firmaron el ADA y, por el momento, se rubrica el documento negociado entre los países para traducirlo a los diferentes idiomas y pasarlo a los parlamentos de cada nación.

Antes de la firma del Acuerdo, en mayo pasado, organizaciones de la sociedad civil del país y de Centroamérica aumentaron sus denuncias de la peligrosidad que implica tener un tratado con la UE.

De hecho, la posibilidad de privatizaciones es un punto que está en el documento. Palacios recalcó las asimetrías entre el istmo y los países europeos, ya que estos últimos tienen “altos estándares” a escala mundial en la calidad de sus productos, mientras que los nacionales no.

“No se pueden hacer cambios al documento de mil 500 páginas, y sólo cuarenta tratan del diálogo político y de cooperación, lo demás es un tratado de libre comercio”, aseguró la diputada de izquierda.

Por su parte, Ángel Ibarra, de la Unidad Ecológica Salvadoreña (UNES), dijo que las empresas transnacionales europeas son las verdaderas promotoras del ADA.

Ibarra aseguró que las entidades provocarán grandes impactos comerciales, agrícolas y ambientales en los países de la región centroamericana.

El ecologista añadió que El Salvador y los demás países de la región ponen a disposición su biodiversidad a merced de la corporaciones de la UE.

“El Acuerdo permite la privatización del agua y en los demás países”, aseguró el representante de la UNES.

Según Ibarra, en el campo de las medicinas, las transnacionales incrementarán a su antojo el precio de estos productos y lesionará las arcas del Estado.

La sociedad civil y el partido de izquierda seguirán con los foros de debate y reflexión para tener una posición sólida y con argumentos al momento de que el ADA tenga que ratificarse en los Parlamentos, para evitar su implementación.

Daniel Trujillo, Diario Co Latino

¿Qué comercio para qué desarrollo? Vídeos

Qué son y cómo funcionan los acuerdos comerciales de la UE

En este primer vídeo, podéis ver una introducción a los acuerdos comerciales de la Unión Europea: qué son y cómo funcionan.

Demandas desde la sociedad civil

Se recogen algunas demandas vinculadas a los tratados de libre comercio realizadas desde diversos actores de la sociedad civil: Suyapa Ucles (Chaac – Honduras), Taoufik Ben Abdallah (Enda Tiers Monde, Senegal), Gemma Tarafa (ODG – Cataluña), Katrien Vervoot (Oxfam Solidarité, Bélgica).

Posición del Gobierno español

La subdirectora general de relaciones comerciales de la UE, del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo (Sra.Cristina Teijelo) y el Sr. José Luis Pardo (Subdirector general de asuntos generales, secretaria de estado para la Unión Europea, del Ministerio de Exteriores y Cooperación) explican el posicionamiento oficial del Gobierno del Estado español.

Comercio Justo y acuerdos comerciales regionales

Finalmente, en el cuarto video, Nina González (responsable de campañas de SETEM Catalunya) y Mohammed El Mongy (oficina de incidencia de Cooperation for Fair Trade in Africa – COFTA) explican la relación entre Comercio Justo y los acuerdos de libre comercio.

¿Qué comercio para qué desarrollo? Conclusiones de las jornadas

Presentamos un documento y vídeos de reflexión sobre las políticas comerciales de la Unión Europea y sus impactos en América Latina y África. Este trabajo es fruto de las jornadas que organizó SETEM y la Coordinadora Estatal de Comercio Justo con expertos internacionales de África, América Latina y el Caribe y representantes del Ministerio de Comercio y el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación, con el objetivo de crear un espacio de diálogo y hacer llegar a los decisores políticos las demandas de la sociedad civil.

Las Jornadas “Comercio Justo: por unas políticas comerciales justas. Los acuerdos comerciales entre la Unión Europea y los países de África y América Latina” se celebraron el 30 de noviembre y el 1 de diciembre de 2009 en Madrid en el contexto de la presidencia española de la UE y la séptima ronda ministerial de la OMC. Este documento (PDF. 1,10 MB) es un resumen de las principales conclusiones de las jornadas y contiene vínculos a varios vídeos on line de momentos y intervenciones destacadas del evento.

Enlazando Alternativas: política desde los pueblos

Por Anna Fernández Montes, técnica de la Campaña No a los Acuerdos Comerciales, de SETEM Catalunya

Bajo la bandera de la competitividad, el lucro económico es el motor que mueve la política exterior de la Unión Europea, en detrimento de los derechos humanos y la soberanía política de los pueblos empobrecidos. Delante de eso, la Red Enlazando Alternativas, que celebra la IV Cumbre y Tribunal Permanente de los Pueblos en Madrid, del 14 al 18 de mayo, quiere mostrar que existe otra manera de hacer política, entendida como gestión de la sociedad. Nos lo acerca Anna Fernández, técnica de la Campaña No a los Acuerdos Comerciales de SETEM Catalunya.

El Tratado fundacional de la Unión Europea (UE) se basa en los conceptos de paz, derechos humanos y governanza democrática. La práctica actual nos demuestra que estos principios han quedado en la retórica y que, bajo la bandera de la competitividad, es el lucro económico el motor que mueve la política exterior, e interior, de este organismo internacional que nos agrupa. La estrategia “Una Europa Global: competir en el mundo” (2006) propone una completa desregulación de los mercados a favor de las grandes corporaciones europeas y plantea como mecanismo principal para llegar a sus objetivos la firma de Acuerdos de Libre Comercio (TLC) con diferentes regiones y países del planeta.

Esta estrategia neoliberal se está llevando a término a costa de los derechos humanos y la soberanía política de los pueblos empobrecidos y de las comunidades excluidas de la globalización económica. Somos muchas las personas y colectivos que nos oponemos a estas políticas. La Red birregional Europa, América Latina y Caribe Enlazando Alternativas es una agrupación de resistencias que trabaja coordinadamente entre los continentes europeo y latinoamericano. Cada dos años, coincidiendo con la Cumbre oficial de jefes de Estado UE- América Latina, se organiza un encuentro alternativo de los pueblos. Este año, ya que el Estado español ostenta la Presidencia de la UE hasta junio, celebraremos la IV Cumbre y Tribunal Permanente de los Pueblos en Madrid, del 14 al 18 de mayo.

La red birregional Enlazando Alternatives y todas las organizaciones y colectivos que han confiado y trabajado para que la IV Cumbre de los Pueblos en Madrid fuera una realidad, sabemos que la realidad es compleja, y los intereses de los diferentes actores que la forman a menudo no convergen. Es por eso que la construcción colectiva no tiene un plan de ruta definido, le vamos dando forma en el calidoscopio que formamos entre todas. Y la IV Cumbre y Tribunal Permanente de los Pueblos es un paso más en esta construcción.

Éste es uno de los motivos por los que no hemos querido nombrarla “contra-cumbre”: no sólo queremos oponernos claramente al modelo neoliberal y a la primacía de los valores económicos por encima de cualquier otra consideración, queremos mostrar que existe otra manera de hacer política. Política entendida como gestión de la sociedad. Desde los campos de trabajo más diversos, desde la soberanía alimentaria, pasando por la denuncia de las violaciones de derechos humanos, las alternativas al libre comercio… un mismo enfoque nos une en la propuesta de un mundo diferente: las personas, el desarrollo y los derechos humanos por delante de todo. Repensando entre todos los pueblos qué entendemos por desarrollo, asumiendo que no existe una definición universal.

La IV Cumbre de los Pueblos es el espacio de coordinación de colectivos y movimientos de Europa, América Latina y Caribe que se oponen a las políticas de libre comercio que impone la Unión Europea, un encuentro para potenciar las resistencias y luchas para una integración regional solidaria, equitativa y escogida por los pueblos. Más de un centenar de talleres propondrán reflexiones en torno a los ejes de trabajo: libre comercio; trabajo y género; integración regional y alternativas; crisis; servicios públicos; deuda; cambio climático; soberanía alimentaria, política y cultural; migraciones y derechos humanos.

El Tribunal de los Pueblos, que se desarrollará paralelamente, juzgará cuarenta casos de violación de derechos humanos por parte de las empresas transnacionales europeas en América Latina, y la complicidad de la Unión Europea. El dictamen y la declaración con las conclusiones de la Cumbre son públicos, y Enlazando Alternativas utiliza estos documentos como material de incidencia política ante la Comisión Europea, gobiernos y parlamentos nacionales y locales, haciendo de altavoz de las demandas, de la sociedad civil organizada.

Esta sociedad civil se compone de centenares de colectivos y de todas las personas, como tú, que se mueven para construir otra realidad. ¡Ven y participa en la IV Cumbre y Tribunal Permanente de los Pueblos en Madrid!

Respuestas de los movimientos sociales ante la presidencia española de la UE

Con motivo de la presidencia española de la Unión Europea, decenas de organizaciones del Estado español han decidido unir sus fuerzas para expresar una vez más su repulsa ante el proyecto capitalista y neoliberal que representa la UE. Estas organizaciones están coordinadas con otras del resto de la Unión y de América Latina.

La UE ha demostrado ser un entramado institucional antidemocrático al servicio de los intereses de las multinacionales y de las élites de los Estados miembros. Sirva de ejemplo la orientación economicista y contraria a los derechos sociales básicos del Tratado de Lisboa, aprobado sin consultar a la ciudadanía (excepto a Irlanda, por imperativo legal).

Para servir a estos intereses, la UE no duda en rebajar las condiciones laborales y facilitar los despidos y la destrucción de ocupación, como demuestra la doctrina de la “flexiseguridad”. Igualmente, defiende con todo su aparato diplomático, las estrategias comerciales y empresariales abusivas de las empresas europeas en países del Sur. Las organizaciones firmantes rechazan las presiones a las cuales la UE somete a terceros países para que firmen los tratados comerciales, mal nombrados Acuerdos de Asociación. Son una forma de “neocolonialismo” y de expolio, tanto de la naturaleza como de las poblaciones del Sur.

En paralelo a este apoyo explícito a los intereses de las élites, se produce una desprotección premeditada de las ciudadanas y ciudadanos europeos. Las organizaciones firmantes denuncian una vez más el desmantelamiento y la privatización de los servicios públicos promovida por la Comisión Europea. Los servicios públicos no tendrían que ser negocios, sino derechos básicos de las personas.

También es reprobable la política de la UE sobre las fronteras. Con diferentes directivas aprobadas se pretende hacer de la UE una fortaleza donde el dinero y los bienes puedan moverse libremente, mientras que a las personas migrantes se les ponen barreras que violan los derechos humanos. Manifestamos nuestra especial repulsa ante la Directiva de Retorno, renombrada como “de la Vergüenza”.

Igualmente, el discurso ambientalista de la UE no deja de ser papel mojado que se queda en nada, o muy poco, a la hora de tomar medidas concretas. Una vez más, los beneficios del capital están por encima de los derechos de los pueblos, las personas y el resto de seres vivos.

Al tratarse de una estructura creada con el objetivo de fortalecer las economías capitalistas y de mejorar la competitividad, cómo bien reflejan la estrategia “Europa Global competiendo en el mundo” o la “directiva Bolkestein”, todas las políticas europeas en materia de transportes, de agricultura, de finanzas, de educación… se supeditan al objetivo económico y se concretan en un mayor expolio del medio ambiente. Denunciamos que la UE es insostenible social y ambientalmente.

Las organizaciones firmantes creemos en la solidaridad entre los pueblos, entre las diferentes luchas y entre las personas. Por eso, a lo largo del semestre de la Presidencia española de la UE convocaremos diversos encuentros y acciones para analizar la UE, denunciar la injusticia estructural que cierra y crear alternativas.

Acciones

Entre las acciones de respuesta a diferentes acontecimientos de la Presidencia destacan:

• 15-16 de enero. Foro Alternativo a la reunión de ministros de Energía y Medio Ambiente en Sevilla.
• 27-28 de enero. Foro Alternativo a la reunión sobre trabajo de Barcelona.
• 17-19 de mayo. Se describen los actos más abajo en paralelo a la reunión de la UE, y América Latina y Caribe.
• 25 de mayo. Movilizaciones contra la presencia de tropas de la UE y EEUU en Afganistán coincidiendo con la cumbre UE-EEUU de Madrid.
• 30 de mayo al 1 de junio. Movilizaciones centradas en la reforma de la PAC y contra los transgénicos en paralelo a la reunión de ministros de Agricultura en Mérida.
• 6-7 de junio. Foro Alternativo y movilizaciones a la reunión de la Región Euromediterránea.
• Fecha para determinar. Movilizaciones centradas en el derecho a la autodeterminación del Sahara coincidiendo con la cumbre UE-El Marruecos de Granada.

Movilizaciones en Madrid

En Madrid se está organizando, desde las redes Enlazando Alternativas y “Contra la Europa del capital y la guerra, y sus crisis. Por la solidaridad entre ellos pueblos” un amplio abanico de respuestas que congregarán a miles de personas y a centenares de activistas latinoamericanos y del resto de la UE.

El calendario de actividades es el siguiente:

• 14 de mayo. Llegada a Madrid de las marchas contra el desempleo y la exclusión. Inicio del Tribunal Permanente de los Pueblos que juzgará las acciones de las multinacionales europeas en América Latina y Caribe y la corresponsabilidad de la UE.
• 15 de mayo. Tribunal Permanente de los Pueblos. Foro Alternativo a la reunión oficial.
• 16 de mayo. Movilización por la solidaridad entre los pueblos. Asamblea de Movimientos Sociales de la UE y América Latina y Caribe.
• 17-19 de mayo. Acciones directas no violentas centradas en la Cumbre oficial.

Primeras organizaciones convocantes

ACSUR-Las Segovias, ATTAC, Ágora Norte Sur, Amigos de la Tierra, Asamblea Antimilitarista de Madrid, Adelfa, Campaña|Campiña UE pa’què?, Campaña Qui diez a quien|quién?, CEAR, CEDSALA, CGT, COIN, Colectivo de Jóvenes Comunistas, Colectivo Patio Maravillas, Confederación Intersindical, Cooperacció, Cristianos de Base, Ecologistas Acció/Ekologistak Martxan/Ben Magec, Ingeniería Sin Fronteras, En Lucha, Entrepobles/Entrepueblos, Fundación CEPAS|VIDES, Fundación Contamíname para el Mestizaje Cultural, Fundación Hijos del Maíz, Iepala, Izquierda Anticapitalista, Izquierda Unida/Jóvenes de Izquierda Unida – CM, Komité Suport MST, La Promotora red de profesores de la UCM, Liga de los Derechos de los Pueblos, Medicus Mundi Catalunya, Mundubat, Observatorio de la Deuda en la Globalización, OMAL – Paz cono Dignidad, Ospaaal-solidaridad, Partido Comunista, PCPE, Partido Humanista, Plataforma Rural, Red Solidaria Ítaca, SETEM/SETEM-Catalunya, Verdegaia, Veterinarios sin Fronteras/Veterinaris sin Fronteras.

Más información:
Berta Iglesias: 662 448 924
Erika González 610 897 418
Fran Pérez 665 955 939
Ricardo García Zaldivar 619 246 610

Los movimientos sociales rechazan las negociaciones del Acuerdo de Asociación UE-Centroamérica

Después de la reunión informal de la Comisión Europea y los representantes de los países centroamericanos los pasados 23 y 24 de abril en Bruselas, y su intención de mantener “mini-rondas” sobre el capítulo comercial, los movimientos sociales y organizaciones de la sociedad civil de América Latina y Europa reiteramos nuestra firme oposición al libre comercio y al reinicio de las negociaciones del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y Centroamérica (AdA).

La actual crisis global ha demostrado que el modelo neoliberal ha fracasado. Mientras la crisis financiera y sus consecuencias se profundizan, la UE sigue defendiendo el “libre mercado” como solución. El Acuerdo de Asociación que la UE negocia con Centroamérica sigue con la extrema desregulación en diversos sectores, entre ellos el de la industria financiera, e impide a los países firmantes reformar su sector financiero.

Por otra parte, estos acuerdos supeditan las cuestiones de diálogo político y de cooperación a los intereses comerciales. De hecho, la UE no está exigiendo la firma de algunos convenios internacionales sobre derechos humanos, laborales y sociales para llegar a un acuerdo comercial lo más rápido posible con Centroamérica, lo cual demuestra que el interés real para firmar estos acuerdos es puramente económico.

Por todo eso y mucho más, los diferentes movimientos sociales y organizaciones que formamos parte de la Alianza Social Continental y de Enlazando Alternativas (la red birregional Europa, América Latina y el Caribe) reiteramos  nuestra firme oposición al libre comercio y al reinicio de las negociaciones del Acuerdo de Asociación entre la UE y Centroamérica (AdA). Asimismo, también lamentamos la vuelta de Nicaragua en la mesa de negociación y queremos pedir a todos los gobiernos centroamericanos que se retiren del proceso.

En este sentido, los movimientos sociales de América Latina y Europa hemos redactado un comunicado conjunto en el que rechazamos el reinicio de las negociaciones del Acuerdo de Asociación de la Unión Europea-Centroamérica. (PDF)

Paralelamente, los movimientos, redes y organizaciones sociales de Centroamérica han elaborado una Propuesta Política sobre el Acuerdo de Asociación (AdA) con la UE (PDF) que han hecho llegar a los diferentes presidentes de la región centroamericana para que atiendan las demandas de la población civil.